AI Act

Az EU AI Act és az önéletrajz-szűrés

Ha egy szoftver részt vesz abban a döntésben, hogy kit hívnak be interjúra, az AI Act magas kockázatúnak tekinti. Ez az oldal elmondja, mit jelent ez a gyakorlatban, mikortól kell alkalmazni, és mit érdemes megkérdezni egy szállítótól vásárlás előtt.

Utoljára ellenőrizve: 2026. szeptember 13. · A dátumok forrása

Igen, a szűrés beletartozik

Az AI Act III. melléklete nyolc területet sorol fel, ahol egy MI-rendszer magas kockázatúnak minősül. Az egyik a foglalkoztatás: a toborzás és a kiválasztás, ideértve a jelentkezések szűrését és a jelöltek értékelését.

Ez közvetlenül lefedi az önéletrajz-szűrést. Nem számít, hogy az eszköz hozza-e a végső döntést — a jelentkezések szűrése név szerint szerepel a szövegben. Egy kulcsszavas szűrő, ami rangsorol, ugyanúgy beletartozik, mint egy nyelvi modell.

A dátum: 2027. december 2.

Ez nemrég változott, és az interneten sok elavult információ kering. A III. melléklet szerinti magas kockázatú rendszerek kötelezettségei eredetileg 2026. augusztus 2-ára voltak kitűzve. Az AI Omnibus — politikai megállapodás 2026. május 7-én, hatályba lépés július 27-én — 2027. december 2-re tolta őket.

Vagyis ma semmi nincs lejárva. A lényeg az, hogy amit most vásárolnak, az fog akkor futni. Egy idén választott szűrőeszköz dokumentáció, naplózás és emberi felügyelet nélkül cserére vagy átépítésre szorul majd — és az sokkal drágább projekt, mint elsőre jól választani.

Mit követel valójában a rendelet

Hat terület, hétköznapi nyelven. Egyik sem egzotikus; a legtöbbet egy rendesen megépített rendszer amúgy is teljesíti.

Kockázatkezelés

Dokumentált folyamat arról, mi romolhat el és mit tesznek ellene — folyamatosan karbantartva, nem egyszer megírva.

Adatkormányzás

Az emberek értékelésére használt adatnak relevánsnak és reprezentatívnak kell lennie, és torzításra át kell vizsgálni. A szűrésnél ide tartoznak maguk a kritériumok is.

Műszaki dokumentáció

Írásos leírás arról, hogyan működik a rendszer — annyira teljes, hogy egy hatóság vagy egy auditor követni tudja a logikát.

Naplózás

Automatikus napló arról, mit csinált a rendszer, meghatározott ideig megőrizve, hogy egy korábbi döntés rekonstruálható legyen.

Átláthatóság és emberi felügyelet

Aki használja, értse, mi jön ki belőle, és tudja felülbírálni. A felügyeletnek ténylegesen lehetségesnek kell lennie, nem csak papíron megengedettnek.

Pontosság, robusztusság, kiberbiztonság

Következetes működés, ésszerű viselkedés hibás bemenetre, és ellenállás a manipulációnak — beleértve a feldolgozott dokumentumokba rejtett próbálkozásokat is.

Kilenc kérdés a szállítóhoz

Ezeket tedd fel aláírás előtt. Aki ma nem tud rájuk válaszolni, 2027 decemberében sem fog tudni.

Meg tudja mutatni egy jelöltnél, hogy pontosan miért annyi pontot kapott?
Hol vannak a kritériumok, és ki módosíthatja őket — önök vagy mi?
A pontszámot a modell adja, vagy a modell válaszaiból számolják ki?
Mi történik, ha a modell érvénytelen vagy értelmetlen választ ad?
Mit csinál a rendszer egy olyan önéletrajzzal, amiben rejtett utasítás van a modellnek?
Mit naplóznak, meddig őrzik, és exportálható-e?
Melyik szolgáltató dolgozza fel az önéletrajz szövegét, melyik országban, és mit tárol el?
Felülbírálhatja-e egy ember a döntést, és rögzítik-e a felülbírálást?
Milyen műszaki dokumentációt adnak át, és milyen formában?

Hogyan épült ehhez ez a rendszer

Ez nem utólagos megfelelés. Az alábbi döntések azért születtek, mert jobb szűrést adnak — hogy egybeesnek a rendelet elvárásaival, az ennek a következménye.

Emberi felügyelet	A rendszer rangsorol és indokol. Nem dönt. Minden elutasításhoz írásos indoklás tartozik, épp azért, hogy egy ember felül tudja bírálni — és lássa, mit bírál felül.
Átláthatóság	Minden kritériumpontszám mellett ott az idézet az önéletrajzból. Egyetlen szám sem áll bizonyíték nélkül.
Adatkormányzás	A kritériumok egy előre, írásban egyeztetett táblázatban vannak — láthatóan, felülvizsgálhatóan, az ügyfél által módosíthatóan, nem a kódba temetve.
Naplózás	Minden futás naplózva: bemenetek, pontszámok, bizonyítékok, döntések és a használt pontozótábla verziója.
Robusztusság	A hibás fájlok minden modellhívás előtt kiszűrődnek, névvel naplózva. Ha a modell érvénytelen választ ad, a futás hangosan elbukik ahelyett, hogy számot találna ki.
Manipuláció elleni védelem	Az önéletrajzba rejtett utasítást a rendszer figyelmen kívül hagyja, és külön mezőben szó szerint visszaidézi — a próbálkozás megjelenik a riportban, nem a pontszámban.
Műszaki dokumentáció	A megfelelőségi csomag része: rendszerleírás, kockázati jegyzetek, felügyeleti terv és a naplózási modell.

Ez nem jogi tanácsadás

Ez az oldal gyakorlati összefoglaló, mérnök írta, nem jogász. Hogy egy konkrét bevezetés megfelel-e, azt a saját jogi tanácsadója tudja megítélni; a felelősség megoszlik a rendszer szállítója és az azt alkalmazó szervezet között. Amit itt kínálunk, az egy úgy megépített rendszer, amivel ezek a beszélgetések rövidek — és a hozzá tartozó dokumentáció.

Megnézné az egyik saját pozícióján?

Küldjön egy futó álláshirdetést. 24 órán belül visszaküldjük a pontozótáblát, amit a rendszer abból készítene. Önéletrajz nem kell, szerződés nem kell, kötelezettség nincs.

Kérek egy tervet Vissza a főoldalra